2月6日凌晨4點17分（北京時間9點17分），土耳其東南部和敘利亞北部發生大地震，土耳其加濟安泰普市附近先后發生了7.8級和7.5級的強震，之后又發生了多達70多次的余震。

(資料圖)

據土耳其災害應急管理局消息表示，截止2月9日早上，土耳其地震死亡人數達到12873人，另有62914人受傷，鄰國敘利亞也有數千人傷亡，兩國已確認的遇難者總數達到了1.5萬人。

此次地震是土耳其百年來遭遇的最強的地震，造成的傷亡非常慘重，不僅如此，這些無家可歸的災民還面臨零度以下低溫的威脅。而令人意外的是，在地震3天前（也就是2月3日），荷蘭一位研究人員就曾在推特上發布了關于此次土耳其地震的預警，難道地震真的能預測？預測的依據是什么呢？來來來，關注過客，聽過客說。

荷蘭研究人員Frank Hoogerbeets

荷蘭專家地震前3天就成功預測？

Frank Hoogerbeets（弗蘭克·胡格比茨）是太陽系幾何地理調查局（SSGEOS）的研究人員，這是一個監測與地震活動有關的天體間幾何結構的研究所。2月3日，弗蘭克在推特上發布了一條關于地震的預測：“該地區（土耳其中南部、約旦、敘利亞、黎巴嫩）遲早會發生 ~M 7.5地震。”

弗蘭克發布了這條預警之后被很多網友罵，還有不少人質疑地震預測的真實性，但令人沒想到的是，3天后土耳其就發生了7.8級地震。不僅如此，在發生地震的當天，弗蘭克又發布一條關于地震后還會有強烈余震的預警，如下圖：

而正如“預測信息”中的那樣，在第一次地震之后又發生了強度不低的余震，甚至在傍晚時又發生了一次7.8級地震。在地震發生后，預測成功的弗蘭克很快走紅，而他賬號的粉絲數量也從寥寥無幾很快飆升到了現在的110萬。

同時也有很多人感慨，為什么沒有早些看到這個預警信息呢？為什么沒有采取一些行動呢？如果提前做些防備的話也許能減少傷亡。

確實是這樣，有效的地震預測確實可以減少不少傷亡，正如此前四川瀘定地震時，很多人手機上提前出現的預警消息一樣。但預警跟預測不一樣，預測是在地震發生前做出即將到來地震的震級、時間等，而預警是監測儀利用電磁波比地震波快的原理，提前幾秒或者幾十秒給出的預警。

地震到底能不能預測？荷蘭專家是靠什么預測的，真的準確嗎？

一直以來，科學家就沒停止過對地震的研究，但截止目前為止，還沒有比較科學的方法來精準的預測地震，那么弗蘭克又是怎么做到的呢？是巧合還是真的能預測地震？

通過弗蘭克此前發布的視頻中顯示，他是根據行星運動的線條和幾何形狀來“預測”地震的：“由于2月4日木星、金星、太陽的位置位于一條直線上，2月5日水星、太陽、天王星位于一條直線上，隨后月亮又與太陽連成一條線，所以2月4日到6日間，地震活動可能會增長。”

不過根據美國地震學家蘇珊·霍夫表示，他認為此次土耳其地震預測其實是一種“隨機的聲明和預測”，簡單來說也就是巧合。此前有報道稱，弗蘭克沒有關于地震學的學歷和背景，還有人稱弗蘭克只是一個習慣了解地震知識的“業余愛好者”。

其實這并不是弗蘭克第一次發布關于地震的預測，有預測成功的，比如此前一項歷經8個月（2014年6月-2015年4月）的研究結論中，并強調 4 月 22 日至 27 日可能很關鍵，結果4月25日，尼泊爾發生了7.8級地震。但同時也有不準的，比如2015年，弗蘭克曾預測美國加州在2015年的5月28日會發生8.8級地震，但這個預測并沒有成功。

我們從弗蘭克發布的推文中其實就可以看出，他雖然稱土耳其會發生地震，但時間很模糊，而且這其中的地區包含了4個國家。這種說法就好比我說安納托利亞半島東部斷層（土耳其所在的地震活躍帶）早晚會發生7級地震，在未來的某一天，我可能是正確的，但這種預測其實沒有任何意義。

而蘇珊·霍夫也認為，弗蘭克預測的這個地區本身就是處在地震帶上，土耳其位于四個構造板塊交界處，多條斷層線橫穿土耳其，導致地震高發，所以土耳其發生這種規模的地震并不會讓人覺得驚訝。

動物異常是地震前兆嗎？

在土耳其地震發生前，有網友拍攝到有鳥類出現異常行為，視頻中，大量的鳥聚集在樹梢上亂叫，還有一些則盤旋在空中，不久后土耳其就發生了地震，于是有不少人就開始推測，動物的這種異常行為是不是可以被認為是地震的前兆呢？

其實動物預測地震并不是沒有先例的，早在1968年，我國研究人員就曾用鴿子、貓等動物做過測試，并且對對方圓50公里、震級在3級以上、5級以下的地震進行了多次較好地預報。

雖然有過成功的案例，但動物異常并不完全代表是地震的前兆，動物的反常行為跟很多因素有關，比如天氣、環境、飲食等，所以并不是每次動物出現異常都預示著地震，但依然是我們需要重視的一個因素。

截止目前，還不能科學準確地預測地震，我們在地震預報的道路上仍任重道遠，好了，今天就到這兒了，關注過客，聽過客說，我們下期見。

關鍵詞： 地震預測 土耳其地震