作者 | 陸火

【資料圖】

是“鼠頭”還是“鴨脖”，這個常識性的問題，經過江西工業職業技術學院、南昌市高新區市場監管局昌東分局、江西省聯合調查組先后長達半個多月的“調查”，總算有了最終結論：

6月17日中午，江西通報了“鼠頭鴨脖”事件的調查處理情況，判定涉事學校學生在食堂吃出的異物，不是鴨脖，而是老鼠類嚙齒動物的頭部。

真相大白以后，回顧此次“指鼠為鴨”事件，方會驚覺其中的可怕和荒誕。

學生在食堂吃出了鼠頭以后，很快，涉事高校發布通報稱，當事學生本人在事發當時，就邀請同學共同對這個“異物”進行了對比，確認“異物”就是鴨脖，并且現場作出書面說明，進行澄清。

這名學生實在太慘了。吃個飯，吃到了老鼠頭，這得帶來多大的心理陰影。明明是老鼠頭，卻被學校逼著承認，這是“鴨脖”，作為一個涉世未深的學生，可想而知，在彼時彼刻，他承受了來自校方多大的壓力。

緊接著，南昌市高新區市場監督管理局昌東分局的執法人員，也在第一時間趕到現場，反復對比以后，確認這個異物，就是“鴨脖”。

作為監管部門的執法人員，竟然也公然撒謊，罔顧事實；連高新區市場監督管理局昌東分局的局長江協學，也親自接受媒體采訪表示，這個異物就是“鴨脖”。

政府部門的執法人員及官員，為什么要幫一所學校去圓一個彌天大謊？原因無非有二：

首先，是為了不讓轄區出現“負面輿情”，畢竟，作為監管部門，高新區市場監督管理局昌東分局有對高校食堂食品安全衛生進行監管的職責，如果真的是“鼠頭”，監管部門肯定要挨批；

其次，這些執法人員及官員，有可能收受了涉事高校給予的“好處”，才會如此鋌而走險、指鼠為鴨。

不論是哪個原因，抑或兩個原因皆有，都暴露出了江西部分官員知法犯法、欺上瞞下的丑惡嘴臉。

在官方通報中，江西聯合調查組指出，下一步，將依法依規嚴肅處理涉事學校、高新區市場監督管理局昌東分局等相關責任單位、涉事企業和責任人；但未明確闡述將如何處理。

學校先封住了吃到鼠頭的學生的嘴，又聯合政府部門，欺騙全國公眾。此次“指鼠為鴨”事件，在我國數千年歷史上，都可以說相當罕見。

因此，事件的后續處理情況，無疑是真相大白后公眾關注的一大焦點。

筆者認為，包括高新區市場監督管理局昌東分局局長江協學在內的官員及執法人員，已然涉嫌瀆職罪，應當被追究刑事責任。

瀆職罪，是指國家機關人員利用職務上的便利或徇私舞弊、濫用職權、玩忽職守，妨害國家機關公務活動的合法、公正、有效執行，從而損害公眾對國家機關工作人員職務活動客觀公正性的依賴，致使國家與人民利益遭受重大損失，從而構成的犯罪。

在此次事件中，相關人員“指鼠為鴨”的行為，嚴重損害了政府公信力，還導致江西多個部門成立聯合調查組、持續調查多日，造成行政資源的嚴重浪費、國家與人民利益遭受重大損失。

說謊成了一種習慣，“真相”可以被某些人肆意地定義。這是相當可怕的。

關鍵詞：