我們來聊一聊張繼科事件。

事件起因大致是張繼科，這位前乒乓球國手、世界冠軍、奧運冠軍，賭博欠債，并將前女友景甜的私密視頻發給債主，試圖以此抵債。

我們可以稱這位債主為S先生，這位S先生以不雅視頻要挾、勒索景甜，索要欠款。景甜隨后報警，債主S先生以敲詐勒索罪被逮捕，判刑7年。

(資料圖片)

講述｜伍雷

來源｜視頻號 伍雷直播

01.

這是一起巨大的丑聞，被曝光后迅速在全國范圍內引起巨大關注。

一個出賣朋友的人，是令人唾棄的，而當一個人連自己的前女友都要出賣時，我們要說他簡直是個渣男，糟糕透頂。

那么今天我想拋出一個問題，像張繼科這樣的渣男，離坐牢還有多遠？

作為一名刑事辯護律師，我在這里用以往經驗為大家分析一下，這位倒霉的敲詐勒索被告人，S先生，他的敲詐勒索材料是從張繼科手中得來的。如果是張繼科授意，或者與S先生合伙敲詐景女士，那么張繼科妥妥就是敲詐勒索罪的共犯。

否則，我們無法解釋，張繼科欠錢還不上，為什么卻要把前女友的不雅視頻發給債主？

更何況在事件中，S先生的辯護律師的辯護觀點之一便是：

S先生是因為聽信了張繼科所說的“張繼科與景女士兩人有共同房產”，才想向景女士追回他借給張繼科的巨額資金。

我們不管這個事情真和假，張繼科提供不雅視頻，他的目的非常清楚，就是讓債主來找這位景女士要錢。

所以我認為，第一，張繼科有可能構成敲詐勒索罪，因為他有可能是敲詐勒索罪的共犯。

第二，張繼科有可能構成詐騙罪。

為什么？因為有媒體披露張繼科其實是因賭博欠債才打下了借條，而如果他在打下借條時虛構了一個事實，讓別人盲目地相信了這一事實而把錢借給他，那么他就構成了詐騙罪。

02.

當然張繼科還有可能構成其他的犯罪。

在本案當中，有兩位非常重要的知情人。

第一位知情人就是債主，S先生。關于這一欠款的來龍去脈，以及張繼科向他提供私密視頻的真實目的，這位債主非常有發言權。

第二位，便是被害人景女士，她也是一位非常重要的證人，我想她一定了解很多事實。

此事發生的時間是2019年的12月到2020年的1月份，S先生向景甜勒索錢財，把借條和不雅視頻拿給景甜經紀人看，一開始要價2200萬，后來把金額減到1700萬。

從這一時間線來看，和景甜在綜藝中所說自己的低谷期完全吻合。

這次事件提示我們，那些所謂的“名人”，一定要有是非觀念，不能胡作非為，要對法律存有敬畏之心。

同時也提示我們，要教育自己的孩子，區分出違法犯罪行為，這些對未來的人生毫無益處。

回到我們一開始就拋出的問題，在我看來，張繼科這位渣男，這位前世界冠軍，這位奧運冠軍，這位年收入6000萬人民幣以上的代言人，離坐牢真的不遠了。

關鍵詞：