最近，媧育人口研究更新了《中國人口預測報告2023版》，他們認為，如果只按目前的力度鼓勵生育，中國將成為老齡化程度和人口萎縮最嚴重的國家之一，到2100年，中國在全球人口中的占比僅有4.8%，并提出了為生育減負的十項建議，這一度引起了吃瓜群眾的熱議。

(相關資料圖)

根據媧育人口研究的分析，在高預測情況下，到2050年中國人口約為12.88億人，較2022年下降8.8%；在中預測情況下，到2050年中國人口約為12.30億，較2022年下降12.9%；在低預測情況下，到2050年中國人口約為11.72億人，較2022年下降17.0%。

就在去年，人口預測方面的權威聯合國，也曾發布《世界人口展望2022》。根據他們的分析，在高預測情況下，到2050年中國人口約為14.13億人，較2022年僅下降0.1%；在中預測情況下，到2050年中國人口約為13.17億，較2022年下降6.7%；在低預測情況下，到2050年中國人口約為12.22億人，較2022年下降13.5%。

不難看出，不管在任何一種預測狀態下，媧育人口研究的預測都顯得更加“悲觀”，不過這可能和兩個報告發布的時間有關。

聯合國最新一版的《世界人口展望》發布于2022年7月，當時認為，中國的人口拐點將在2025年左右到來。輿論雖然有所擔心，但大多數人的心態是：那畢竟是兩三年后的事，這期間還是能找到很多應對辦法的。

然而，當年初國家統計局公布數據時，大家才發現，2022年中國人口同比減少了85萬，過往各方的估計都過于保守和樂觀了。媧育人口研究的數據就是基于國家統計局公布后的數據進行調整的。

人口下降，短期內不會有太明顯的感受，但長期帶來的挑戰不容忽視。根據媧育人口的分析，到2050年，中國人口在全球人口中的占比將從現在的17.5%左右下滑至12.3%，到2100年時將下滑至4.8%，

△高、中、低預測下，中國人口占全球人口的比例（來源：媧育人口研究）

另外，在出生人口不斷減少的大背景下，人口將呈現更加清晰的“倒金字塔”結構，年輕人將遠遠少于老年人。國家衛健委公布的數據顯示，2021年，中國65歲以上老年人口的比值達到14.3%，65歲以上的撫養比（表示每100名勞動年齡人口要負擔多少名老年人）達到20.8%，未來這些指標還將持續上漲，預計2050年左右才會達到峰值。

△第七次全國人口普查，中國人口構成示意圖（來源：新華社）

人口結構問題的本質是生育問題，而生育問題的癥結在于年輕人。

只有弄清楚年輕人心里想什么，解決年輕人遇到的問題，讓年輕人想生、敢生、能生，才有可能從根源上扭轉危局。

就拿最近畢業的年輕人來說，很大程度上面臨著“畢業即失業”的困境。國家統計局在2022年8月發布的數據顯示，16～24歲城鎮年輕人調查失業率接近20%，25～59歲城鎮成年人調查失業率也達到5.6%。

寒窗苦讀二十年，回過頭來才發現學校里教的東西對于找工作沒多大幫助，使得年輕人中出現“學歷焦慮”，希望通過提升學歷來打破困境，最近10年，考研的人數就翻了將近3倍。

結果自然是集體的“學歷貶值”，也意味著更多處于婚育年齡的年輕人，不是剛踏入職場，就是仍在學習，缺乏足夠的經濟能力，一定程度上也影響了生育決策。然而，即便等到手里稍微有點錢、工作穩定，往往達到、甚至超過最佳生育年齡的尾聲，而這時還要擔心“35歲的勞動危機”。

△近10年以來，中國高校畢業生和考研報名人數激增

即便有了工作，居高不下的生活成本也是壓在年輕人身上的大山，特別是房價問題。以深圳為例，房價收入比達到35，也就是說，普通人需要35年不吃不喝才有可能買下1套房，而中國其他城市的房價收入比在全球范圍內也是極高的。

普通人無法負擔，一些城市甚至推出了80年、100年的房貸組合，也讓不少人調侃：“一天爸爸拿著個古樸的本子對兒子說，兒呀，你快看，這是你太爺爺傳下來的房貸……”

高企的房價，掏空一個家庭、兩代人、六個錢包，才勉強湊了首付，還得再背上幾十年的貸款。在這樣的情況下，生孩子對大多數家庭來說都是十分艱難的決定。

△網友們調侃的現代式“啃老”（來源：網絡）

生娃簡單，養娃更難。年輕人們在經歷996、007，飽受社會的“毒打”后，也引發了“對孩子投入不足，會變成螺絲釘”的恐懼，畢竟誰也不希望自己的孩子再為“資本家”們當“牛馬”。因此，除了要求子女們跑贏小考、中考、高考，甚至還希望他們卷到碩士、博士，另外樂器、舞蹈、書畫等課外輔導也不能少，導致養育成本高得嚇人。

△（來源：微博網友@呆十三）

面對居高不下的生活成本，年輕人們也紛紛用腳投票。

某瓣這幾年就出現了不少“喪心病狂攢錢小組”“摳門男女省錢組小組”，專門研究和分享自己的攢錢心得。比如怎么做到“一件衣服穿十年”“十元可以吃一天的飯”“一個月只花1000元”……

還有一些人，干脆選擇不婚主義，過上“一人吃飽、全家不餓”的生活。從這個角度看，已經有一部分群體提前進入令人絕望和窒息的“低欲望社會”。

△某攢錢小組下發布的帖子

年輕人不愿意生，本質上還是過得不幸福，但怎么才能幸福呢？

上個世紀，美國經濟學伊斯特林曾提出一個悖論：通常在一個國家內，富人報告的平均幸福和快樂水平高于窮人，但如果進行跨國比較，窮國的幸福水平與富國幾乎一樣高，有錢的美國排第一，沒錢的古巴照樣能排到第二。

也就是說，他認為，經濟狀況并不是衡量幸福的唯一標準，相對收入卻有可能左右我們的主觀感受。

人口問題帶來的負面影響其實已經顯現，前段時間吵得沸沸揚揚的“65歲退休”問題，本質上是國家層面的“人口焦慮”。

如果人口問題得不到根本性的扭轉，這一焦慮可能還會持續性升級，比如隔壁日本，就推出了鼓勵延遲退休的方案，最高退休年齡放寬到75歲，美國正常的退休年齡也到了67歲，并且有政策鼓勵70歲以后退休。

實際上，維持一定的人口規模，是國家長期繁榮穩定的基石，也是集體層面的共贏。二十大報告就提出要“優化人口發展戰略，建立生育支持政策體系，降低生育、養育、教育成本”。

尹哥也希望，能有更多鼓勵生育、優化分配、塑造更加公平自由環境的政策出臺，進一步推動生產力的發展，讓大家都能擁有更高的幸福感，一起度過人口危機。

您認為當下生孩子最大的阻力是什么？歡迎在評論區留言和大家分享。

關鍵詞： 人口問題 全球比例 自然增長率 勞動年齡人口