(資料圖)

今年出生人口是不是跌破口800萬?我不確定。我個人感覺可能性不大。但按目前的趨勢，即使今年不跌破，過不了幾年也會跌破。至于800萬是不是很少，我只想列舉下面一些基本事實：一、根據1953年人口普查數據和民國死亡率計算，我國1929年出生人口是1700-1800萬。合理推算，800萬年出生人口已經退回到清朝中早期水平。前不久網上流傳的數據顯示1929年出生505萬，實在錯得離譜。二、我國占世界人口比例在1820年是34%，1950年是21.8%，1980年是21.1%，去年是18%。而現在一年800萬的出生人不到世界的6%。三、在當下不足世界一半的生育率下，我國出生人口在一代人時間，也就是30年左右會跌到世界3%。除非之后我國生育率大幅超過世界水平，否則我國人口占世界比例最多也就是3%，我國會成為一個微不足道的國家。四、目前的生育率持續下去，我國以后的人口將以每出生1人，去世6人的速度萎縮，而現在還只是生1人去世1人。如果生育率繼續下跌（現在看來是如此），那么萎縮速度會越來越快。按東北現在的生育率，今后是每出生1人，去世27人。那么哪些行業會受影響？回答是所有的行業都會衰弱，先是奶粉、兒童用品，5-20年后是教育、食品、服裝，20-50年后是房屋、家具、家電、電子消費品、汽車、旅游、娛樂，50年后再傳導到醫療、養老、殯葬等領域。而且因為預期的影響，行業的實際衰微可能會大幅提前。這種全方位的衰退會導致幾乎所有國內投資面臨泡沫化，富裕人群會加速向外移民。由于文化、語言與日常行為方式的距離，國外人口對我們產業的支撐遠不如本國人口，而在語言、文化、政治乃至安全領域，國外人口與我國更是處于競爭的關系。除非生育率大幅上升，每個行業都會進入持續性萎縮。企業會從開疆辟土的擴張變成爭奪存量的萎縮，職場恐怕會因此加劇內卷。全員失業率會上升（而不是很多人想象的那樣下降，這是因為匹配更加困難）。這主要表現為中壯年大量失業，而年輕人也許會短缺。農村和小城鎮會大量衰敗甚至消失，中等城市會變成小城市，大城市會變成中等城市。這個過程中，人口會不斷向少數中心城市收縮。因為預期悲觀和規模效應下降，人均GDP相對于出生人口穩定的情形要顯著更低。我國大概率會失去產業鏈優勢，科技力量會先升后降。現在印度在校大學生就比我們多17%，屆時會是我們的數倍，甚至每年上大學的人數都遠遠超過比我們的同齡人數，更不用說歐美對我們擁有長期積累的技術優勢。我國現在引以為傲的如航天、高鐵、大飛機、北斗等大項目和大工程，可能會因為人口大幅萎縮而難以為繼。這些行業產業鏈很長，需要大量工程技術人才和龐大市場規模來支撐。包括軍事力量在內的整體國力會嚴重下降，周邊國家會根據預期站隊，現在隱忍的敵對勢力可能會伺機反撲，我國可能面臨嚴重的地緣政治和安全挑戰。那么有什么好處嗎？如果北大清華不砍錄取人數的話，以后的年輕人上北大清華會比現在容易，只是那時的北大清華因為篩選的人口基數大幅減少，其生源的基礎質量恐怕也就是現在的二流大學的水平。而它們的科研水平因為財力和整體國力的萎縮，在國際上的相對地位大概不會高于現在的國內二流大學。低生育率問題能解決嗎？當然可以解決。提升生育率事在人為，只要激勵機制到位就能做到。處在半沙漠地帶，自然環境惡劣，人均水資源僅中國1/7的以色列，正是基于強烈的憂患意識而認識到人口的核心意義，形成了提升生育率的全民共識并大力鼓勵生育，成功地將生育率提升到3的水平，接近我們的三倍。特別是，不包括極端正統教派的世俗猶太人的生育率也高達2.3，顯著高于2.1的更替水平。只要把相當于58萬億固定資產投資中的1/15的錢給到養育家庭，那就是3.8萬億，也即GDP的3.2%用來輔助家庭。這其實也就是歐洲鼓勵生育的力度，但對我國已經能起很大作用。假設我國每年出生2000萬人，這些錢就足夠給0-16歲到小孩每人每月發放1000元，這樣一個三孩家庭就可以有3000元的育兒收入，與現在內地年輕人的收入基本持平。這是讓老百姓分享發展果實的最實在的方式，也是對未來最好的投資，更是維持中華民族永續發展的可行之道。我們是一個祭祖的，注重長遠利益和整體利益，慎終追遠的民族，而且，我們國家有強大的執行力。以色列可以做到，我們更能做到。我相信，只要我們認識到這是決定我們未來的頭等大事，并著力應對，這個問題一定能解決，也必須解決。解決低生育率危機，輔之以戶籍和土地制度的深層改革，我國的前景會一片光明。

關鍵詞：