5月30日上午9時許，福建省高級人民法院對吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件上訴一案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

(資料圖)

新京報此前報道，2021年8月26日上午，福建省福州市中級人民法院對吳謝宇案一審公開宣判，以被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣十萬三千元。

5月30日，宣判現場。 圖源：福建高院

法槌聲落，吳謝宇的“雙面人生”迎來結局。

案發前，他曾是眾人口中的完美學神，優秀、聰明、自律、陽光這些詞都可以用來形容他；弒母一案后，他作為兇手的另一面幾度被公開挖掘、剖析：選擇在特定的日子用他認為“減少痛苦”的方式殺害母親，虛構“母親陪他到國外交流學習”誆騙親友，滿足生理需求的過程中愛上性工作者，在酒吧做過男模，還在賭博機前連續幾晚消費幾十萬元……

“悲觀厭世”是（一審）法院在判決書中給吳謝宇的定論，這四個字拼湊出了他的作案動機，但這卻與其弒母后的一系列行為相違背——從逃亡到被捕，再到接受審判，這八年的時間里，他似乎更傾向于“積極求生”。在庭審中，他也不止一次表達，希望自己“活著”。

拒絕精神鑒定申請，只想活著來贖罪

福建高院認為，吳謝宇的行為已構成故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪。吳謝宇因自己的錯誤認知產生殺母惡念，作案前精心預謀，準備作案工具，謀劃殺人手段以及對作案現場的布置和清理，作案手段極其殘忍，作案后偽造謝某某筆跡制造謝某某存活的假象騙取親友錢款，網購他人身份證件并毀壞隨身手機卡以逃避偵查，將騙得的錢款用于揮霍，毫無認罪、悔罪之意。吳謝宇的行為嚴重挑戰法律，違背倫理道德，踐踏人類社會正常情感，社會影響極其惡劣，罪行極其嚴重。一審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。對吳謝宇的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。

5月30日的終審宣判結果中，法院還提到，綜合全案證據，吳謝宇作案時具有完全的辨認能力和控制能力。此前，在新京報記者獲得的吳謝宇案二審辯護詞（初稿）中，辯護人曾表示，“不要殺死一個精神病人。”

對于是否應為吳謝宇做精神病司法鑒定這一點，檢辯雙方一度各執己見。在辯護詞中，辯護人認為，吳謝宇具有精神病家族史，其作案動機和過程有悖常理，“非精神狀態正常者所思所為，若不進行相關鑒定，無法排除合理懷疑。”而在5月19日的二審庭審過程中，有媒體報道稱，一位旁聽人士透露，檢方并不同意為吳作此鑒定，檢方認為，吳為實施故意殺人犯罪，經過長時間預謀、策劃，主觀惡性極深，犯罪手段殘忍。福建高院未當庭對此爭論作出明確表態，僅表示“記錄在案”。

新京報記者曾就此采訪過北京市中聞律師事務所律師、中國法學會案例法學研究會理事劉長，其表示，該案中吳謝宇雖自稱心理有嚴重問題，且出于保護目的實施犯罪，但就目前信息來看，吳謝宇的犯罪動機不足以被認定為精神病人作案，從而減輕量刑。“如果作為辯護思路，成功率也不高，獲得司法機關認可的可能性也不大。”

至于吳謝宇本人，據媒體報道，他不但沒有使用“精神病”類字眼進行自辯，甚至在一審時拒絕了律師提出的精神鑒定申請建議。

在二審庭審過程中，吳謝宇對檢方指控的犯罪事實及罪名均無異議。庭審現場，他垂頭啜泣，向法院認罪，表示后悔，不想被判死刑。他的辯護律師鄭曉靜在庭審后向封面新聞記者表示：“二審庭審中吳謝宇的求生欲望很強，他想活著來贖罪。”

5月19日，二審庭審現場。 圖源：央視新聞

一審后上訴，寫信給親友求“活路”

2020年12月24日，福州市中級人民法院一審開庭審理吳謝宇案。在那次持續4個多小時的庭審過程中，吳謝宇也是同樣的痛哭、后悔。當時，他還稱，自己正在將自身經歷寫成書，希望大家引以為戒。之后這幾年，他也確實專心于自述的寫作中。

2021年8月26日，福州中院依法對被告人吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件案進行一審公開宣判，以被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣十萬三千元。

一審宣判后，吳謝宇表示上訴。不久，他接連給舅舅、阿姨以及被他騙過的父親的朋友寫下超萬字的親筆信。在信中，他講述了自己兒時成長、學習、父親病逝、作案弒母、詐騙親友及歸案后的過程和想法。其間，他反復向親友表達自己的懺悔之心，希望獲得他們的諒解，爭取“一個活下去的機會”。

在媒體披露的部分內容里，他寫道：“我才27歲啊，我真的還能做好多好多事情啊！”“我真的不甘心，我這輩子就以這么個可惡、可恨、可悲、可恥、可鄙的罪人收場！”“如果你們不肯諒解我的話，那我怕是沒希望了。”他還強調，自己還能為社會做很多事情，就算在監獄里度過下半生也心甘情愿，“我想要活下去！我是真的無比渴望活下去！”每一篇信件末尾，他都以同一個落款署名：“不孝逆子吳謝宇”。

新京報此前報道，吳謝宇歸案后，舅舅和其父親的朋友曾出具對他的諒解書。然而，法律專家劉長認為，家屬的諒解屬于酌定的情節，不一定適用于寬嚴相濟的司法政策。考慮到吳謝宇極端惡劣的犯罪手段和后果，該案不會因此減輕量刑。

弒母后放棄自殺念頭，“那個世界根本不存在”

吳謝宇在供述及信件中多次表露，父親吳志堅離世給他造成了難以預估的影響。

2010年1月3日，吳志堅因肝癌在老家去世，妻子謝天琴和兒子吳謝宇都沒能見到他最后一面。吳謝宇的高中好友在接受媒體采訪時提到，2013年暑假，在北大讀了一年書的吳謝宇曾告訴他，覺得大學很壓抑，沒有能夠說話的朋友，想自殺。

吳謝宇大學時期照片。 新京報資料圖

吳謝宇在一審庭審中供述稱，他看了母親的日記和信，感覺她活得很累，但他并未與母親溝通過這些情感，自認為母親也失去了對生活的希望。到了2014年，他的心理問題愈發嚴重，總是沉浸在自己的世界中，也因此每周去醫院接受治療。

吳謝宇在庭審中也說起，他曾多次產生自殺念頭，有一次在酒店想要跳樓，由于頂樓窗戶封死未能實施。他怕自己死后母親一個人更難受，因此決定把母親殺死后自殺，帶著母親一起去天堂見父親。

他在供述中回憶了自己的作案細節，2015年7月10日，他趁母親彎腰脫鞋時，用啞鈴重擊其頭部，避免母親死亡過程過長、太痛苦。之所以選在這一天，是因為從這天起，身為中學教師的母親正式放暑假，此外，這也是他生日（10月7日）倒過來的日子。

吳謝宇和母親的住處，也是案發現場。 趙朋樂 攝

但事后他并沒有選擇自殺，而是開啟了長達近4年的逃亡生涯。在此期間，他向親友隱瞞了母親已被其殺害的真相，謊稱謝天琴陪同其出國交流學習，以需要生活費、學費、財力證明等理由騙取親友144萬元，并揮霍。為隱匿身份、逃避偵查，吳謝宇還購買了10余張身份證件。

據南方周末報道，從2015年12月至2016年1月下旬，有6名性工作者曾向吳謝宇提供服務，他在上海與一名性工作者確立戀愛關系，并試圖將身上最后的8萬多元給對方，對方沒有收下，而他也繼續逃亡。他在湖南衡陽認識了另一名性工作者，接著在2016年9月左右逃亡到重慶，先后在三家KTV上班做“男模”，并交了新女朋友。直至2019年4月20日，他在重慶的機場被警方抓獲。

至于自己為什么沒有自殺，在南方周末記者拿到的自述材料中，吳謝宇表示從媽媽離世的那一刻起，自己一下“頓悟”了：

“那個世界根本不存在！這個世界才是唯一真實的世界啊！人死了，就沒了，永遠消失了，根本不會去什么那個世界！爸爸不顯靈，他沒有現身阻止我，根本不是我以為的‘爸爸默許我這么做啊’！”

新京報記者 薄其雨

編輯 彭沖 校對 劉軍

關鍵詞：