這兩天一則新聞引起了廣大網友的熱議。是關于一江西省某地的一個公職人員酒后騷擾鄰桌漂亮女性，被拒絕后還將其毆打。

事情的具體經過是這樣的：在今年也就是2023年2月22日0時許，張敏與其女友張某麟、高某在安源區塞納名城轉盤花甲戀上牛蛙吃夜宵，違法行為人也就是這次事件的反面主角張波，因見高某長得漂亮就上前騷擾高某并要求其陪他喝酒，高某不滿張波的騷擾，可能她也是直來直去的性格，覺得自己的人格受到了屈辱，罵了張波一句“傻X”，此時此刻，張敏上前勸說張波不要跟高某計較。看起來他還是有不想惹事的意思，也有息事寧人的意思。

(資料圖)

可是這個違法犯罪嫌疑人似乎大有不依不饒的意思，于是隨后，張波伙同朋友楊某偉對張敏的頭部和臉部進行毆打。

事后，經萍鄉市安源區公安司法鑒定中心對張敏傷情鑒定，結果為輕微傷。2023年2月24日，萍鄉市公安局安源分局決定對張波、楊某偉予以行政拘留10日的處罰。

不過，作為這次性騷擾加暴力事件的受害者，她表示至今未獲得對方的賠禮道歉和相關民事賠償。所以向媒體反映了這個事件。而且她還向媒體反映了暴力者是公職人員。

而面對媒體問詢，關于騷擾女性并讓其陪酒的男子是否屬公職人員身份以及后續處理情況，相關單位回應稱正在核查并將開會研究。

這個事件引起了廣大網友的積極參與。他們紛紛在新聞的下面發表了自己的觀點和看法。

有網友表示，在這種偏僻的小地方，這種事件能夠上新聞也是非常不容易的。他說在這種小地方，這種干部就是土皇帝，副作非為。無法無天不把黨的紀律和法律放在眼里?？礃幼舆@位網友對這種狀態是非常的不滿，希望這種狀態能夠得到改善。

有網友說要調查這個暴力實施者是不是公職人員，其實非常簡單。只要找到他所在的單位，然后在那個員工公示欄里面就能看到他的名字。如果有，那么就是公職人員。而且這位網友認為這位公職人員居然能夠在公共場所做出這樣的事情，肯定是已經習以為常了，平常肯定沒少做這種事情?？磥磉@位網友對于推斷有一定的喜好。

也有網友表示要進一步處罰，應當要開除，然后坐監再罰款處理。看來這位網友對于當地的部門進行處理。不是太滿意，覺得處理有點輕。他希望能夠加重處罰，以儆效尤。

那么從法律上對這個事件應當怎么來看待？應該怎么樣評判？應當怎么樣處理呢？

今天金寶每日說法，結合事件和法律來進行一下法律分析。

首先我們從當地的公安機關的處理結果可以對這個事件定性。那就是當地部門認為這個事件是一個治安事件。而不是刑事事件。我們知道治安事件的話，它的處理最多也就拘留15日。而如果是刑事事件，那么這個就搞大了。判刑判個一到兩年，三~5年都是有可能的。

那么這個事件為什么定性為治安事件，而不是刑事事件呢？

我想這和被害者的最終傷情鑒定有重大關系。因為我們從媒體報道，最終他的傷情鑒定是輕微傷。而不是輕傷。

根據法律規定，如果受害人達到輕傷以上的后果，那么行為人就已經觸犯了刑法，要承擔刑事責任。而觸犯的罪名就是故意傷害罪。

如果說暴力行為人真的觸犯刑事法律的話，那么毫無疑問他的公職工作就保不住了。根據公務員法的規定，觸犯刑法應當被開除公職的。

但是公務員沒有觸犯刑法，并不代表就不應該接受其他的處分。因為黨的紀律是很嚴明的。對公務員的要求易于常人，在這方面有專門的法律對他們進行嚴格的約束。讓他們能夠循規蹈矩。誠心誠意的為人民服務，做人民的公仆。這就是公務員法。而公務員法里面對公務員的處罰就規定了很多種。除了開除之外，還有警告，記過，記大過，降級等處理方式。就算最終調查的結果證明他沒有觸犯刑法，不能夠進行開除處理。那么也可以進行其他方面的內部紀律處罰。

而從另外一個方面，就算相關部門沒有對他進行處罰，站在民法典的角度，受害人還是可以發起相關的訴訟。

首先，暴力行為人對女子進行了言語和性別上的騷擾。侵犯了她的人格權。是屬于民法典范疇的侵權行為，需要承擔。包括道歉、賠償經濟損失等侵權賠償責任。

然后暴力行為人又把受害人給打傷了。那么受害者相關的醫藥費，護理費營養費，誤工費都是需要有暴力行為人來進行承擔的。當然，精神損失費也是必須要支付的。希望受害者能夠勇敢站起來，去法院提起訴訟。堅持自己的要求與主張。

目前現在還沒有最終的結果，相信是當地部門在進行相關的調查。相信在事件曝光之后也會引起相關部門的重視。而且相信在全國網友們的監督下，這件事情也會有一個公正的結果。

關鍵詞：