我也有個十分不理解的地方：據林場主孫國友講述，他曾經是身家千萬的工程老板，放著好好的房地產生意不做，攜家帶口，千里迢迢、斥入巨款，跑到大西北植樹治沙。為了理想？但理想能當飯吃嗎？上有老、下有小，一大家子的生計問題怎么解決。這里面是否還存在其他隱情？

在河觀輿 | 出品轉載請注明出處

這兩天，寧夏萬畝林場主“跪地求供水”的視頻火了，是的，莫名其妙地就火了，然后就是涉事煤礦的回應，稱正在協商，相關問題正在核查，還配圖一眾煤礦領導與該林場主同在一間會議室。具體的協商結果是什么？至今好像也沒給出一個明確的答復。涉事煤礦的回應，充其量也是出于安撫洶涌輿情的需要，做了一個防守性的例行姿態。

目前來看，網絡上的輿論戰隊基本是一邊倒，大多數網友對于林場主孫國友報之以同情和憐恤。現在網上除了孫國友本人跪地求水的視頻外，其女兒、妻子也紛紛進場，發揮著關鍵爆料人的角色。孫國友的女兒孫悅在視頻間中以“沙二代”自稱，以持續更新視頻的方式，聲情并茂地向外界關心此事的網友進行實時通報。孫國友一家借助短視頻輪番上陣，爭取輿論支持，向涉事煤礦及有關部門，可以說，真把當地架上了火爐子。

(資料圖片僅供參考)

昨日，央廣網就此事進行評論，標題極具鼓動性，稱供水和調查必須馬上到位。文內還將此次萬畝林場“斷水”一事與當地生態環境保護和我國治沙成效相聯系，似乎站在某種“政治正確”的高度，以居高臨下的姿態，對事件相關方進行降維打擊，應該講，昨日央廣的這篇小作文，對于地方的“殺傷性”還是比較大。

除了央廣外，今天（3月30日）中午，又一央級媒體發聲，中新網發表評論，呼吁當地相關部門及時調查清楚真相，不要讓各種傳言、甚至謠言之火越燒越旺。應該講，相比于央廣網，今天中新網的言論就比較克制和謹慎。

從目前的輿論纏斗來看，涉事林場主與當地有關部門基本上是各執一詞，信息基本上都是單向的，各說各話，暫時還無法達成一個有效共識。由于孫國友一方發聲較早，以弱者自居，占據了輿論的有利態勢，所以目前的輿論戰隊是一邊倒的。“斷水”的真相究竟是什么？這里面又牽涉怎樣的利益糾葛？我們現在還不得而知。

此外，我也有個十分不理解的地方：據林場主孫國友講述，他曾經是身家千萬的工程老板，放著好好的房地產生意不做，攜家帶口，千里迢迢、斥入巨款，跑到大西北植樹治沙。為了理想？但理想能當飯吃嗎？上有老、下有小，一大家子的生計問題怎么解決。這里面是否還存在其他隱情？

我看了媒體對孫國友一家人的采訪，從當事人的陳述來看，他們植樹治沙的事跡堪稱“一腔孤勇”，但是，僅有一腔孤勇還不夠。我們現在看到是一個事物的A面，當然也需要看到B面，只有完整的、立體的了解到這起萬畝林場“斷水”背后全部事實真相，我們才能去判斷這起事件本身的是非曲折和公理道義。

值得注意的是，今天下午，中國生物多樣性保護與綠色發展基金會瀕危物種基金項目（以下簡稱“綠發會”）旗下的@瀕危物種基金發帖，呼吁有關部門“應該立即制止孫國友在荒漠種樹”。帖子稱，孫國友在毛烏素沙漠的種樹行為，對地下水是一種掠奪，可能導致原生植被被破壞，導致荒漠變為沙漠。并且還直言，當地政府如果不予制止，任由輿論裹挾，當地生態系統將深受其害。建議當地職能部門客觀回應事實，引導輿論理性回歸，引導公眾關注荒漠保護。

“綠發會”作為長期關注西北生態保護的公益組織，對于此類發聲，秉承專業主義的精神，應該予以重視。在毛烏素沙漠植樹會不會導致荒漠變為沙漠，也期待更多生態環境保護方面的專業機構、專家進行更加充分和科學的論證。孫國友的植樹行為是不是一種非理性、不科學的種樹行為？也不宜輕下斷論。

現在全網都在關注這起“斷水”事件調查進度，我想當地也不會有什么好隱瞞的，實事求是、公開透明、依法依規，是正確處理此次事件的應有姿態。

關鍵詞：