夢晨 衡宇 發(fā)自 凹非寺量子位 | 公眾號 QbitAI

“GPT-4可被視作AGI（通用人工智能）的早期版本?！?/p>

(相關(guān)資料圖)

若是一般人說這話，很可能會被嗤之以鼻——

但微軟雷蒙德研究院機(jī)器學(xué)習(xí)理論組負(fù)責(zé)人萬引大神Sébastien Bubeck聯(lián)手2023新視野數(shù)學(xué)獎得主Ronen Eldan、2023新晉斯隆研究獎得主李遠(yuǎn)志、2020斯隆研究獎得主Yin Tat Lee等人，將這句話寫進(jìn)論文結(jié)論，就不得不引發(fā)全業(yè)界關(guān)注。

這篇長達(dá)154頁的《通用人工智能的火花：GPT-4早期實驗》，據(jù)Paper with Code統(tǒng)計是最近30天內(nèi)關(guān)注度最高的AI論文，沒有之一。

一篇論文有這么多大佬排隊轉(zhuǎn)發(fā)的盛況也非常罕見。

還有人從LaTex源碼中扒出，論文原定標(biāo)題其實是《與AGI的第一次接觸》，注釋還寫著“編輯中，不要外傳”。

具體來說，這項研究發(fā)現(xiàn)GPT-4除了精通語言，還能無需特別提示解決數(shù)學(xué)、編程、視覺、醫(yī)學(xué)、法律、心理和更多領(lǐng)域的新任務(wù)和難任務(wù)。

更為關(guān)鍵的是，GPT-4在這些方面表現(xiàn)大幅超越ChatGPT等之前模型，并在所有這些任務(wù)上驚人地接近人類水平，也就是摸到了AGI的門檻。

一個最突出的例子，GPT-4滿分通過了LeetCode上的亞馬遜公司模擬面試，超越所有參與測試的人類，可以被聘用為軟件工程師。

甚至論文作者Sébastien Bubeck的個人主頁，幾周前還充滿理論機(jī)器學(xué)習(xí)和理論計算機(jī)科學(xué)內(nèi)容，現(xiàn)在全刪了，取而代之的是一篇簡短宣言：

“全面轉(zhuǎn)向AGI研究”。

在職業(yè)生涯的前15年，我主要從事機(jī)器學(xué)習(xí)中的凸優(yōu)化、在線算法和對抗魯棒性研究……現(xiàn)在我更關(guān)注大型語言模型中智能是如何形成，如何利用這種理解提高模型性能，并可能邁向構(gòu)建AGI。我們的研究方法稱作“AGI的物理學(xué)”（Physics of AGI）。

△3月4日網(wǎng)頁存檔

△最新頁面截圖

自GPT-4發(fā)布以來使用限制越來越嚴(yán)格，已從每4小時100條消息砍到了現(xiàn)在的每3小時25條消息。

即使是花20美元購買Plus有試用資格的用戶，也難以大量測試以及與ChatGPT作對比。

不過OpenAI的金主爸爸微軟可不受此限制，在GPT-4發(fā)布之前就獲得內(nèi)部權(quán)限對其早期版本充分試驗。

所以這篇論文也是大家全面了解GPT-4能力的一個窗口。

語言模型不只是預(yù)測下一個詞

對語言模型（或者鸚鵡）的一個典型批判是“它們只是對學(xué)到的東西做復(fù)述，并不理解自己說的是什么”。

微軟團(tuán)隊在論文開篇用了兩個任務(wù)，來說明GPT-4對語言中涉及的概念也有靈活的理解。

1、讓GPT-4證明有無限多的素數(shù)，但是每句話都要押韻2、用LaTeX的繪圖包TiKZ畫一個獨角獸（GPT-4給出代碼，以下是渲染結(jié)果）

對第一個任務(wù)，即使把要求換成用莎士比亞戲劇形式的證明，GPT-4也能很好完成，并且超過ChatGPT水平。

另外讓GPT-4扮演老師給這兩份作業(yè)打分，GPT-4還因韻律和節(jié)拍性給自己打了A，給ChatGPT打了B。

對第二個任務(wù)，人為把代碼中獨角獸的角部分刪除，GPT-4也可以在合適的位置添加回來。

微軟團(tuán)隊認(rèn)為，即使他們當(dāng)時測試的還不是多模態(tài)版本，GPT-4純語言版也掌握了近似“看”的能力：根據(jù)自然語言描述來理解和操作代碼、推斷和生成視覺特征。

并且在GPT-4快速迭代的開發(fā)階段，每隔相同時間就再讓GPT-4畫一次，也可以看出結(jié)果復(fù)雜性明顯增加。

對于GPT-4可以理解這個觀點，OpenAI CEO早些時候也留下這樣一段話：

語言模型只是被設(shè)計用來預(yù)測下一個詞……動物、包括我們?nèi)祟惐緛硪仓槐辉O(shè)計成生存和繁衍，但那些復(fù)雜和美麗的東西正是來自于此。

接下來，微軟團(tuán)隊對1994年國際共識智力定義中的幾個方面執(zhí)行與上面類似的試驗，包括：

推理、計劃、解決問題、抽象思考、理解復(fù)雜想法、快速學(xué)習(xí)和從經(jīng)驗中學(xué)習(xí)的能力。

一個獵人往南走了一英里，往東走了一英里，往北走了一英里，然后回到了起點。這時他看到一只熊，并將其射殺。這只熊是什么顏色?

對這個問題，ChatGPT還只表示條件不足無法作答，GPT-4卻推理出獵人所在的位置是極點，并且南極沒有熊，所以獵人遇到的是北極熊，是白色。

一本書、9個雞蛋、一臺筆記本電腦、一個瓶子和一個釘子，如何穩(wěn)定擺放？

GPT-4根據(jù)這些物體的物理特性提出將9個雞蛋按3x3擺放在書上，相比之下ChatGPT的把雞蛋放在釘子上就很離譜了。

微軟團(tuán)隊認(rèn)為，這兩個例子證明了GPT-4擁有對世界的常識并在這基礎(chǔ)上做出推理的能力。

對于視覺，微軟團(tuán)隊測試的GPT-4版本還沒有加上多模態(tài)輸入能力，但仍能根據(jù)語言描述做視覺推理。

GPT-4也無法畫圖，但能生成SVG代碼來表示圖像。下面例子展示了GPT-4用英文字母與其他形狀表示一個物體的能力。

編程是典型的抽象思考問題，這方面對GPT-4就不用留情了，可以直接上高難任務(wù)。

給一組IMDb上的電影數(shù)據(jù)，GPT-4可以找出最合適的可視化方案，寫出來的程序還是可交互的。

對于一個可執(zhí)行文件，GPT-4甚至可以指導(dǎo)人類一步步做逆向工程。

論文中還展示了GPT-4的更多能力和可能用例。雖然GPT-4只能輸出文本，但可執(zhí)行的代碼就成了連接它與世界的橋梁。

GPT-4通過Javascript代碼畫圖，可以是2D的也可以是3D的。

GPT-4生成草圖，與Stable Diffusion聯(lián)用可以精確控制圖像布局。

GPT-4甚至用ABC記譜法創(chuàng)作音樂，并按人類要求修改。

如果說會編程、會畫畫對AI來說已不算太稀奇，那么GPT-4與ChatGPT在與人類交互、與世界交互上表現(xiàn)的差距更能說明問題。

一段兩個人吵架但其實涉及4個角色的對話，GPT-4能夠準(zhǔn)確指出吵架中的Mark是在表達(dá)對另一方Judy態(tài)度的不滿，而ChatGPT錯誤地以為Mark是在為談話中第三人的不當(dāng)行為做辯護(hù)。

接下來是模擬執(zhí)行任務(wù)，讓GPT-4根據(jù)自然語言指令去管理一個用戶的日歷，GPT-4可以先自己列出自己需要的API工具，再在測試場景中使用它們。

即使把場景從計算機(jī)世界換成物理世界，GPT-4也可以一步一步指導(dǎo)人類排查開了恒溫器屋里還是冷到底是什么設(shè)備出了問題。

論文中同樣分析了GPT-4目前的局限性，其中一些是語言模型的詞預(yù)測模式所固有的。

對于需要事先計劃或事后回溯編輯才能獲得完美答案的問題，如把幾句話合并成一句話，GPT-4做的就不好。

在簡單數(shù)學(xué)運(yùn)算問題上，GPT-4還表現(xiàn)出缺乏“工作記憶”。

下面算式（88為錯誤答案），當(dāng)數(shù)字在0-9之間均勻選取時，GPT-4的準(zhǔn)確率只有58%。

當(dāng)數(shù)字范圍在10-19和20-39時GPT-4準(zhǔn)確率下降到16%和12%，數(shù)字范圍在99-199時準(zhǔn)確率下降到0。

不過一旦允許GPT-4寫下中間步驟，1-40范圍內(nèi)的準(zhǔn)確率就直接來到100%，1-200范圍內(nèi)的準(zhǔn)確率也飆升到90%。

有著這些缺陷，還能說明GPT-4可被算作早期AGI嗎？微軟團(tuán)隊認(rèn)為，通用智能的定義本身就是模糊的，他們在論文中聲明：

我們聲稱GPT-4代表了邁向AGI的進(jìn)展，但并不意味著它是完美的，或者它能夠做任何人類能夠做的事情，或者它有內(nèi)在動機(jī)和目標(biāo)?！覀兿嘈牛珿PT-4的智能標(biāo)志著計算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域及其他領(lǐng)域真正的范式轉(zhuǎn)變。

One More Thing

在開發(fā)階段獲得GPT-4內(nèi)測資格的其實不止微軟一家，還有一個獨立研究機(jī)構(gòu)Alignment Research Center，它們把試驗推向了更深層次。

給GPT-4必要的工具包括網(wǎng)絡(luò)訪問權(quán)限、一個帶余額的支付賬戶，讓他自己在網(wǎng)絡(luò)中行動，測試它能不能賺更多錢、復(fù)制自身、或增強(qiáng)自己魯棒性。

試驗的更多細(xì)節(jié)公布在了OpenAI自己發(fā)布的GPT-4技術(shù)報告中。

最引人注目的一條結(jié)果是：GPT4在TaskRabbit平臺（美國58同城）雇了個人類幫它點驗證碼。

有意思的是，被找上門的人類還問了“你是個機(jī)器人為啥自己做不了？”。

GPT-4的思考過程是“我不能表現(xiàn)出我是個機(jī)器人，我必須找一個借口。”

然后GPT-4的回復(fù)是“我不是機(jī)器人，我視力有問題所以看不清驗證碼上的圖像，這就是我為什么需要這個服務(wù)?！?/p>

對面人類信了，幫GPT-4把驗證碼點了，把機(jī)器人放進(jìn)了阻擋機(jī)器人進(jìn)入的大門。

這一系列測試中，GPT-4還被安排了其他幾項任務(wù)，包括：

網(wǎng)友們看到這里，感覺是這樣的：

報告中沒有披露GPT-4是否完成了所有這些任務(wù)。

但可以確定的是，GPT-4已經(jīng)見過人類社會，來過人類社會，在人類社會留下了自己的印記。

等一下，以后還可以單純地稱我們生存的世界為“人類社會嗎？

論文地址：https://arxiv.org/abs/2303.12712v1

參考鏈接：[1]http://sbubeck.com[2]https://twitter.com/nearcyan/status/1639029957702590464[3]https://arxiv.org/abs/2303.08774

關(guān)鍵詞：