“有錢人就是不一樣，能想到提行政復議延緩被拘，完了再找關系找人擺平？”

雖然早在去年4月就被社交平臺封禁了賬號，但卻阻止不了王思聰以打人的方式沖上熱搜。在“上海警方通報王某某等毆打路人”后，“權威人士稱上海打人者王某某系王思聰”的媒體報道迅速沖上了熱搜榜首，引發一眾吃瓜群眾熱議。

(相關資料圖)

由于王思聰身為王健林獨生子的獨特地位，加之一向言行大膽，擁有超過4000萬粉絲的他過往多次發言都成為網絡熱議話題，在名人效應加持下，這起看似普通的“王某某等毆打路人”通報迅速發酵，特別是上海警方通報提及的“現因王某某等四人對公安機關作出的行政處罰決定提請行政復議，公安機關依法對王某某等四人暫緩執行行政拘留”，更是讓不少網友猜測“這是錢起了作用”。

必須要說的是，就像通報中所言，“下一步，公安機關將根據行政復議結果依法執行”，復議后暫緩拘留這樣的通報措辭在新聞中不太常見，但絕非是王思聰這種富豪之家公子哥的“特權”，而是他的一項基本權利，根據《治安管理處罰法》的規定，公安機關對行為人作出的治安管理處罰決定，作為被處罰人，有權向公安機關申請復議。

而公安機關作出的復議決定，可能維持處罰決定，也可能根據違法的情節以及違法證據是否充分，區分不同情況作出撤銷或變更處罰的決定。也就是說，對于王思聰而言，時下就去糾結他能否逃脫行政拘留的處罰還為時過早，需要視復議結果才能明確。如果復議作出維持原定處罰決定的話，王思聰等四人依然會被采取行政拘留措施。

其實，比王思聰“暫緩拘留”更值得關注的是他打人的緣由，按照上海靜安警方的通報說法，王思聰等人“誤以為在路邊候車的陳某某對其拍照，遂要求陳某某不要拍攝，陳某某稱未拍攝，雙方發生爭吵”，“隨后，王某某、孫某某先后揮拳擊打陳某某面部，致陳某某鼻部受傷并倒地。魏某某、余某某也對陳某某進行了毆打?！?/p>

也就是說，陳某某只因在人群中多看了王思聰兩眼，就在上海南京西路遭到了一頓痛打，付出了“左側鼻骨骨折，面部多處挫擦傷及挫傷”被“綜合評定為輕微傷”的代價。當然，打人的王思聰等人也要遭受法律的制裁，行政拘留5到7天不等，并處罰款500元。

毫無疑問，不管是出于什么動機打人，王思聰還要承擔被毆成輕微傷的陳某某損失。當然，不管是多少錢的賠償，對于他而言壓根就不是問題。

即便是貴為富豪王健林獨生子的王思聰，打人肯定是不對的，更讓大家沒有想到的是，看上去斯斯文文的王思聰，竟然連打人這樣的事也要“親自動手”，就算是被陳某某或者其他路人拍照圍觀了，王思聰可以制止也可以尋求法律幫助，但直接上手打人就不行了，這不僅同他的公眾人物形象不符，也于法不容。

不過，同樣是打人，社交平臺上對王思聰打人的寬容度卻很是不同，甚至有網友直言不諱地表示，“王思聰打人肯定是因為對方該打，從上次建議銀監會查連花清瘟生產廠家以嶺藥業，就知道三觀沒問題，頂級富豪的后代很少有腦子差的?！?/p>

在通報和相關新聞的評論區，不少網友則開啟了調侃，就像此前集體無意識跪拜北京萬柳書院少爺一樣，一堆人竟然盼著自己能被王思聰打一頓，借此成為有錢人的舔狗，或者落一個發家致富的機會。不得不說，頑梗玩到了這樣的境界，真是讓人哭笑不得，即便不當真，也總是透露著一絲魯迅筆下阿貴的影子。

不過，王思聰也是年輕氣盛的小伙子，縱使身為公眾人物也有火氣上來的時候，打人絕對是不對的，但也不能因為打人的是王思聰就另眼對待，就要求罪加一等的嚴肅懲處。相信，無論是誰，在法律規定面前，警方做出的任何處罰都是有理有據。

至于王思聰在復議之后會不會像不少網友猜測的那樣“免于行政拘留”，這就得看王思聰打人本身夠不夠執行相關處罰，再就是執法過程中的程序有沒有瑕疵，這兩種狀況之外，似乎不存在導致撤銷原處罰的基礎。

相信對待王思聰這種知名公眾人物的行政復議，有關方面也會慎之又慎，會拿出一個經得起檢驗的結果。

關鍵詞：