我的死亡，應該快到“頭七”，沒想到陽間的爭論攪得陰間也不得安寧。根據有關部門的安排，我院在此舉行記者招待會，實錄如下。

【資料圖】

01

“你們關注我上半身我在想我下半身”

記者：您的身份能否給我們介紹一下？

死鼠：2023年6月1日之前，我的身份應該是鴨脖，因為大家把我當作鴨脖買賣。我雙眼圓睜，胡須發抖，但是，送貨的，賣貨的，都說我是鴨脖，我想鴨子在人間是什么東西，我雖然低賤為鼠，但也不能為鴨，鴨子是靠出賣色相為生的男人呀！

6月1日，有一名學生曝光我是鼠頭，我也納悶了，我身邊躺著的都是鴨脖。我怎么又是鼠頭了。我不相信我是鼠頭，我覺得我僅僅是和鼠頭長得像，你們就污蔑我是老鼠，我豈能與鼠輩為伍呢？6月3日，學校和市場監督管理局信誓旦旦的都說我就是鴨脖，連最早曝光我的同學都說我鴨脖，三人成虎不說，眾口鑠金不言，我相信大家的眼光是雪亮的，這一次我堅信我就是鴨，不是鼠。

而此前頗有爭議不敢恭維的專家出來說話了，說我80%就是老鼠。我對此也頗為不屑，“磚家”的話能相信嗎？

此間，網絡死磕我就是老鼠，學校、市場監督管理局、還有那名學生都說我是鴨脖，為此江西省成立聯合調查組，我隱約覺得有一點不對頭，公安都上咧。

6月17日，真相終于出來了，我感謝調查組，我感謝專家，終于還我清白。

記者：此時此刻，你在想什么呢？

死鼠：大家都在想我的上半身，其實我在想我的下半身。我身首異處，我是怎么死的？我的下半身是在哪里？我想我的頭，生理特征如此明顯都能替代鴨脖，如此推斷，我的下半身用處大多去了。什么燒烤了，牛肉泡饃了，羊肉水餃了……細思極恐……

下半身沒找到，我的上半身又去向不明。據說是被廚房扔棄了，還有說法是送檢了，反正是活不見鼠，死不見尸，身首均不見。

02

“市監局領導急學校之急想下屬所想”

記者：您對市監局執法人員有何看法？對他們領導有何看法？

死鼠：先要表揚高新區市監局昌東分局局長江協學，這個領導有擔當，能急學校之急，想下屬所想。而且關鍵時刻在電視臺露臉的時候，沒有叫副職去，而是親自出馬指鼠為鴨，這樣有魄力有擔當的領導，我們陰間罕見，我覺得可以重用，以及號召陰間領導向他學習必要的時候就不說了。

再說執法人員，我相信他們是清白的，不存在濫用職權或者徇私舞弊以及玩忽職守等等。老虎都有打盹的時候，而且同志們（請允許我這樣稱呼他們為同志）常年戰斗在一線，他們的眼睛又不是火眼金睛，有沒有給他們配置先進設備，據說一位執法人員還是白內障，憑啥一眼就讓人家看出我的身份呢？

況且，我還是下過油鍋過過火海的早已經面目全非的鼠。同時，不僅僅是執法人員一家之言，食堂、學校、包括此前曝光的學生都說是鴨脖的呀。而且據我所知，參與此事的執法人員此前連續上班加班，勞累過度，有時候會出現幻覺甚至思維不清穿越時空夢游現象。再說市監局下屬的這個所，由于管轄面積大，人員不足，執法人員經常出現連軸轉，有的人長時間吃住在所里，連續8個禮拜都沒有休假了，對于他們的一次偶爾失誤，我們是要允許人家犯錯誤，犯錯誤能改正都是好同志呀。

03

“這次專家是瞎貓遇到了死老鼠”

記者：您對專家和網友有什么看法？

死鼠：這次專家是瞎貓遇到了一個死老鼠。他們以80%的準確度，說我是老鼠。如果我鑒定為鴨脖了，專家立馬會說，相片模糊，沒有實物云云。以后，專家可以出來大膽的講話，錯了也無妨，本來就是學術爭鳴 ，真理越辯越明的嘛。

廣大網友吃瓜不嫌事大，狗拿耗子多管閑事網絡不是法外之地，在市監執法部門以及市監局長已經澄清是鴨脖的情況下，你們還在造謠傳謠，多虧我的鼠頭不見了，多虧成立調查組，否則，眾多的網友可能就麻煩了。以后，我認為發言還是謹慎為好，不要鼠目寸光人云亦云。再說了，網友說錯了可能是傳謠造謠，這些人錯了就錯了，畢竟法不加于公職。

記者：最后你還有什么想法給大家說，同時您認為此次事件責任在于誰？

死鼠：我活是江西工業職業技術學院里面的鼠，死是江西工業職業技術學院里面的鬼。也說明我不是田間地頭販夫走卒一般的鼠輩，我在這所技術類學校也多少熏陶了一些技術。竊以為，過街老鼠人人喊打，死鼠就沒有人認得？老鼠并不可怕，害怕的是作為市監局的貓不認識老鼠最可怕。這么多生理特征明顯的有害物都不能辨別，那么，他們是如何把控好食品安全的呢？況且那些隱蔽的不安全因素，是如何監管的呢？死鼠都辨別不出來，那么需要顯微鏡才能辨別的細菌又是如何監管的呢？

我認為，此次事件的責任均在對方，完了！

記者：請您具體地說，對方是誰？

死鼠：這個對方是誰呢？好像是網友，又好像是專家，又好像是自媒體，這些都是人，惹不起，我覺得責任在于互聯網，沒有互聯網，就沒有鴨鼠之爭！

- 完 -

筆者：念桐亭 圖片來源：網絡（侵刪）

關鍵詞：