在言論自由，法治社會的今天，有多少人卻因一句“逆言”而付出了沉重的代價。

遙想貴陽任女士當年，因在業主群里發了一句“草包書記”的牢騷，被警方跨市抓捕銬走歸案，并將其行政拘留3日。

此事經曝光引發媒體關注后，引發了億萬網民對“言論自由”邊界的大討論，也紛紛譴責當事派出所制造“文字獄”。

【資料圖】

迫于輿論的壓力，警方撤銷了對任女士的處罰，并派人到任女士家登門道歉，派出所10個民警受到不同程度的處理，正副所長被撤職降級。

可以說，這是全民爭取輿論環境的一次偉大勝利，足以被載入史冊。

前幾天，“哈爾濱違停怒慫交警事件”引發全網關注，廣大網友紛紛對“奧迪車主”的身份進行了熱火朝天的討論。

就在大家都不知道這個“官味兒如此濃郁”的奧迪車主究竟是何方神圣時，其中有一位網友在評論區里留言稱，“系某副市長”。

該網友為這五個字，付出了“被拘留15日”的代價，平均每個字被拘留三天。

緊接著，另一件更加意味深長的事件發生了。

5月26日，一位微信昵稱為“芳某”的黃女士，在朋友圈發布了一段文字：老老實實的在家呆著吧，土匪太多了。

這句在平常看起來是再正常不過的文字，但黃女士為此付出了沉重的代價。

她因涉嫌“尋釁滋事”，被廣西西林縣警方采取了強制措施。

為黃女士惹下禍端的，是她配了一張交警民警開展道路交通違法查處時執法執勤的現場照片。

也就是說，黃女士雖然沒有直接罵執法的警官是“土匪”，但暗喻執法的警官是“土匪”。

上過九年義務教育的人都知道，“暗喻”是一種修辭手法，有隱晦的意思。也不知道用“暗喻”修辭手法隱晦的比喻警官是“土匪”，是根據哪條法律條文構成“尋釁滋事罪”的？

有關信息顯示，黃女士配發的圖片，系西林縣公安局交警大隊民警在西林縣新興路信用社路口路段開展“夏季平安守護”專項行動整治時，黃某路過執勤點，便偷偷拍攝現場民警執法照片，在離開現場后，通過朋友圈發文。

用當地警方的表述是：黃女士用侮辱性語言對正常執勤民警進行攻擊謾罵，造成了惡劣影響。獲悉該情況后，西林縣公安局黨委主要領導高度重視，指示嚴厲打擊查處該違法行為，維護公安民警良好形象和法律權威。當即對該名女子開展核查，并于當日下午依法傳喚黃某到案，黃某對其在微信朋友圈公然辱罵公安交警進行尋釁滋事的違法行為供認不諱。目前，交警大隊已將違法行為人黃某移交八達派出所作進一步調查處理，等待她的將是法律的嚴懲。

網絡搜索發現，因罵一句“警察是土匪”而被拘留的案子，多得數不過來。

網絡搜索還發現，同樣在西林縣的2021年11月，有男子就曾在朋友圈發了句“土匪，停不到5分鐘”而被拘留5日。

有意思的是，梁某某這那次被拘留5日的原因，也并非是直接罵警察是土匪，同樣是用了暗喻的修辭手法。

寫到這里，給大家講一個非常出名的故事。

清朝詩人徐駿某天在家安靜讀書時，因風吹亂了他的書頁，逐詩興大發，吟出了一句“清風不識字，何事亂翻書”的名句。

徐駿因這句詩成名，也因這句詩惹禍，被送上了斷頭臺。

徐駿寫的這句詩被傳頌后，清朝當權者認為，“清風不識字，何必亂翻書”是詩人在嘲諷清朝統治者不識書，不適合統治。這“清風”詩案，非常典型地反映了封建專制統治下，文字是極易招禍的。

這就是歷史上轟動一時的“清風”詩案。

在此，我非常嚴肅的奉勸廣大網友們，網絡不是法外之地，人民警察是國家法律的捍衛者和執行者，膽敢或明或暗地將警官比喻暗喻成“土匪”者，雖遠必誅！

生活不僅有眼前的“土匪”，還有詩和遠方的田野。

望各位謹言慎行，且行且珍惜。

關鍵詞：