#政協委員提案# #代表建議取消雙休#

進入3月的第一天，如春風拂面，吹來的都是好消息。

可能是覺得泱泱華夏，大國子民應當享有與其國際地位相匹配的權利，兩會期間，政協委員們就公民休息休假權紛紛建言獻策：

【資料圖】

建議調整雙休日試點隔周三休；

建議周末單休月末連休5天；

建議春節假期取消調休延至9天。

相關話題均登上熱搜榜，引發網友熱議，其中魏琴代表提出的月末連休5天的建議更是登頂榜首。

這說明啥？代表們的提案說到大家心里去了嗎？

眾所周知，中國人的勤勞刻苦舉世公認，可是你知道中國人到底有多拼嗎？大數據告訴你：

根據2018年國家統計局數據顯示：中國勞動人口當年工作時長2272小時，平均每周工作時長46小時，每天工作時長平均達9.2小時，毫無爭議的世界第一。

這個工作時長，不僅秒殺以加班文化著稱的日本人，更是比加拿大人年工作時長整整多出556小時。

可以說，改革開放四十多年，中國取得的經濟成就舉世矚目，但耀眼的GDP成績單，一定程度上是靠勞動者犧牲休閑時間換來的。

雙休從1995年實施，至今快30年了，你去觀察一下周圍的朋友：除了北上廣深一線城市，除了公務員和國企職工，有多少人真正享受到了？

旅個游得趁調休湊出的小長假，提前一個月精心籌劃，到了景點卻是人山人海人從眾，景沒看，興致先減了一半；

春節假期6天，看上去不短，但從工作地到老家天南海北來回折騰，2天可能就沒了。

所以，政協委員們的提案來得太及時了，太貼心了不是？

且慢，為啥網友們不買賬呢？

除了春節假期延長這條提案得到大家一致贊成外，其他兩條建議無一例外受到網友們的冷嘲熱諷。

原因其實也很簡單：

首先，一個人總得先吃飽，才能有資格談營養均衡吧？

大家期盼的雙休至今都未真正落實，建議隔周三休有意義嗎？有落地的可能性嗎？

對于“周末單休月末連休5天”的提議，網友們的評論那是相當精彩，有人認為這是訓練猴子使用的“朝三慕四”的把戲，有人更是提出戲謔的反問：

建議今明兩天都不要進餐，后天連吃九頓是否可行？

還有更絕的：建議每周直接不休，一個月就能空出8天假期，放到月末連休，實現月月都有黃金周，那中國經濟很快就能觸底反彈，趕超美國也是指日可待！

咱們小老百姓，就想問問這些代表們在提出建議之前，到底有沒有走到人民群眾當中，聽取他們的呼聲，認真做調研呢？

其次，民營企業的就業環境與行政事業機關不可同日而語，代表們的建議看上去更像是為公務員群體變相謀福利。

互聯網大廠風光的那幾年，“996是福報，是奮斗者的日常”成為多少打工人的心靈雞湯，犧牲睡眠，熬禿腦袋也不過為了養家糊口，多掙碎銀幾兩，能夠給家人提供更好的生活。

其實何止大廠，這股歪風幾乎席卷整個職場，就連小作坊老板都爭相效仿，給員工發著三四千塊的工資，卻要和大廠比拼996的節奏大有人在，還美其名日“年輕才有奮斗的資本”。

雙休，是體制內人群的“歲月靜好”，對于體制外的勞動者來說，卻是一個可望而不可即的童話。

現在，代表們高高在上，坐在封閉的象牙塔和高大上的辦公樓里，輕飄飄地提出取消雙休的建議，真不明白他們是怎么想的？他們不知道這是在扎普通勞動者的心嗎？

雙休到底意味著什么?

對公務員群體可能習以為常，但對普通勞動者，雙休意義非凡，它昭示的是以下生活圖景的可能：

周末帶孩子郊游不用請假；

可以全程陪同孩子上各種興趣班；

有時間陪老人聊天散步，研究美食；

可以開發自己的興趣愛好，運動健身看電影。

總之：一天用來做家務處理瑣碎事務，另一天用來浪費在美好的事情上。想想都美啊!

但是現實卻是骨感而殘酷的。

普通人的周末，能夠單休一天，不被老板各種連環CALL和不斷閃爍的各種工作群消息騷擾就謝天謝地阿彌陀佛了，雙休？

那是我們還沒來得及實現的夢，是寫在紙上還沒落地的權利，代表們怎么能說剝奪就剝奪了呢？

起碼也得讓它變成現實再提改良吧？

再者，當下的經濟形勢，不用多說，每個人都能感受得到。

最近一段時間，受國際關系影響，外貿訂單大幅減少，內需也萎靡不振，老百姓為了減少支出，在銀行排隊提前還貸。種種跡象表明，經濟真正企穩反彈尚需時日。

據說代表們建議取消雙休月底連休的重要考慮是促進旅游業發展，刺激消費。

出發點是好的，只是治標不治本。

當老百姓工作沒著落，兜里沒錢的時候，你讓他們拿什么促進消費？

與其每年都提這些不疼不癢又落不到實處的建議，不如多關注民生和就業，提點對老百姓有用的議案。

當然，也有靠譜的建議。

比如政協委員蔣勝男提出的建議就更加具備可行性和現實意義：

建議加強對勞動者休息權的保護，監督企事業8小時工作制執行。

在蔣勝男看來，只有堅決抵制“過度加班”“過勞加班”現象，勞動者的身心得以平衡，才能有效減少整個社會的內卷現象，讓年輕人有時間戀愛，敢于結婚生娃，結婚率和生育率才能提升上去。

其他的，都是治標不治本。

所以呢？建議政協委員們也要“卷”起來，提議案之前，要好好動動腦子，多去走訪了解下人民群眾是怎么想的，不能閉門造車，更不能把自己的歲月靜好強加給全國老百姓，誤以為也是大家的歲月靜好。

不如像蔣代表看齊，監督私營企業主們，在保證勞動者就業崗位的前提下，把實施近三十年的雙休和8小時工作制真正落到實處，這才是功德無量，利在千秋，造福于民族和子孫后代的大好事！

關鍵詞： 歲月靜好 政協委員