我猜有這幾個原因。

(資料圖)

一，社交媒體上的“白肺”定義很模糊。有可能就是做了胸部CT后，發(fā)現肺部有一些改變，可能包括從非特意改變、到肺炎、到嚴重肺炎等各種情況。

二，肺炎病例多見（包括年輕人），可能和過度診斷有關。昨天聽了上海某私立醫(yī)院全科主任的報告，她提到很多去醫(yī)院就診的新冠病人根本沒必要去看病。

可以想象，很多陽性病人去醫(yī)院看病做了CT，而CT有可能過度診斷肺炎。

比如2020年早期一篇武漢論文，包括了58位無癥狀的新冠病人，平均年齡42.6歲，這里面只有28%的人后來出現了癥狀，只有14%發(fā)燒。但研究者通過CT診斷94.8%的病人肺部有毛玻璃樣改變，因而稱他們?yōu)椤盁o癥狀肺炎”。

又比如，2022年1月天津首次奧密克戎疫情從課后班開始，因此有不少兒童陽性，但天津發(fā)布42%的病人都有肺炎，這個比例遠遠高于后來任何一地的肺炎比例。

對這兩個例子，一個合理的解釋是肺炎的診斷是過度診斷。

協和的新冠指南（中國醫(yī)學的天花板）特意提到：

「對于沒有危險因素的陽性人群（比如既往健康的年輕人群）不建議常規(guī)進行CT檢查。」

三，社交媒體是個放大器。有可能一開始是一些醫(yī)生在社交媒體上提到看到有白肺的病人，然后大家一傳十、十傳百、滾雪球般地放大了白肺的病例。

現在大眾覺得白肺很多，多到有醫(yī)生說白肺沒那么常見時會收到謾罵。

而來自醫(yī)院的消息卻是這樣的：

- 這是一位朋友前兩天的留言：阿醫(yī)生，有一點我不太明白了，自媒體上看到很多醫(yī)生發(fā)出來的說自己醫(yī)院里或者門診收治發(fā)現有很多白肺，為什么我們醫(yī)院沒有？我們二個院區(qū)都沒有？

- 昨天的全科主任在中美都行醫(yī)，她說沒見到什么肺炎病例，比她在美國德爾塔時代見的肺炎少多了。

不過這兩家醫(yī)院都在大城市，其他地方或小醫(yī)院的診斷方法可能不統一。還有我們這里說的都是新冠病人中有肺炎或白肺病人的比例，最近中國疫情爆發(fā)，不管多小的比例絕對人數可能也不容小覷。

四，到底真正的白肺有多少呢？國家衛(wèi)健委醫(yī)政司司長焦雅輝在12月27日的發(fā)布會上回答了這個問題：

- 嚴重肺炎，在影像上白色區(qū)域面積達到了70%-80%時，才通俗地叫白肺。

- 臨床上出現白肺，主要是高齡的合并嚴重基礎疾病的患者，但是占比非常低。（注意她說的是非常低）

總之，“白肺”是個流行詞，真實病例可能遠遠比我們以為的要少，期待看到真實統計數據。如果不是高齡合并基礎病的老人，不必太擔心。

如果覺得文章靠譜，請轉發(fā)訂閱

關鍵詞：