執行過程中，當事人突然反悔——不能拉走服務器！近日，海淀法院執行團隊遇到突發情況，法官細致調查后，順利解決糾紛。

“我是佰邦公司的法人，我們公司因為公司經營不善，拖欠了微網公司的服務器費，現在我愿意主動把欠的錢交上，同時希望法院讓微網公司把惡意扣押的服務器還給我們！”法官接到當事人電話，查閱案卷，發現申請人微網公司的執行申請書中也寫明“要求佰邦公司將服務器遷走”。

既然雙方都想把服務器遷走，這根本不需要來法院申請強制執行吧？

(資料圖)

原來，佰邦公司與微網公司素有業務往來，佰邦公司長期將服務器托管在微網公司機房。后因佰邦公司經營不善，拖欠服務器費，雙方多次溝通未果，微網公司遂起訴要求佰邦公司支付服務費8萬元、保管費并將服務器遷出。微網公司勝訴后，因佰邦公司未主動履行，便向法院申請了強制執行。

為盡快化解糾紛，在執行過程中，執行法官選擇通過建立微信工作群的方式與雙方及時溝通案情。經過協調，法官告知雙方當事人將就服務器遷出事宜進行現場執行，要求雙方安排專業人員協助執行，雙方當事人均無異議。

執行當日，在雙方人員均到達執行現場后，執行法官對到場人員進行了身份核查，并指令由佰邦公司的員工對服務器規格、數量進行了現場核查。

“法官，除了判決提到的19臺機器外，我們還有兩臺機器沒找到，另外，有兩臺服務器的硬盤有缺失，數據肯定有毀損，我們公司有上億投資，因為他們惡意扣押服務器，導致我們公司破產。法官，我愿意給錢，但服務器不能拉走……”

經了解，佰邦公司認為對方一直惡意扣押服務器并故意損毀核心數據，致使其公司幾近破產，現已另案起訴，要求對方賠償非法扣押期間服務器的折損和數據丟失造成的損失，該案目前正在審理中。

佰邦公司之所以在執行現場反悔，拒不遷出服務器，是擔心服務器遷出后，關于數據毀損事宜無法進行證明。

對于被執行人佰邦公司的擔心，法官耐心向其解釋，對于核查過程中提到的判決未列明的機器也詳細記錄在案，告知其可在另案中主張權利。對于硬盤損失部分，因雙方公司在進行服務器托管交接、托管過程中，從未對硬盤的數量、規格、所載數據類目、入庫出庫時間、數據維護人員等內容進行詳細登記，判決中也未予以列明，本案只能就服務器現狀交付。但考慮到雙方還存有其他糾紛，為最大限度地減少當事人訴累，執行法官也協助固定了相關證據，以期為當事人最快解決糾紛。

最終，在執行法官的主持下，佰邦公司將設備取走，關于服務器遷出事宜執行完畢，得到了雙方當事人的高度認可。

關鍵詞：