夫妻雙方假離婚并私下約定財產(chǎn)分割情況，這樣的約定有法律效應(yīng)嗎？日前，余姚市公證處就遇到了這么一件案例。

夫妻為了買房假離婚，離婚協(xié)議中約定所有房產(chǎn)歸男方所有。而離婚后，男方卻遲遲不肯復(fù)婚，女方非常不安，同時她也抱有一絲慶幸，因為離婚時為防“雞飛蛋打”，她與男方曾私下簽了一份協(xié)議。近日，女方持這份協(xié)議來余姚市公證處求助。

為了買房假離婚，男方卻遲遲不肯復(fù)婚

(資料圖)

林先生與王女士結(jié)婚前，兩人以林先生名義按揭購買了一套商品房。之后，林先生又繼承了父母的房屋遺產(chǎn)。即便這樣，他們還想再購入一套學(xué)區(qū)房，并通過假離婚來避稅。

約一年前，林先生與王女士辦了離婚手續(xù)，在離婚協(xié)議中約定“婚房及林先生所繼承的房屋歸林先生個人所有，剩余的按揭貸款也由林先生償還”，雙方未生育子女且沒有其他債務(wù)，因此不存在子女撫養(yǎng)問題及債務(wù)承擔(dān)問題。

王女士對此不太放心，離婚當日又與林先生簽訂了一份協(xié)議，說明了假離婚的情況，并約定林先生名下的房產(chǎn)仍為兩人共有。學(xué)區(qū)房買好了，銀行貸款也下來了，她便跟林先生商量復(fù)婚，但林先生以工作忙為由一直推脫。

法律層面不存在假離婚，婚姻關(guān)系結(jié)束已成事實

王女士向公證人員求助，如果真的沒辦法復(fù)婚，那私下簽訂的協(xié)議約定是否有效?

余姚市公證處工作人員解釋，在法律層面并不存在假離婚。一般來說，夫妻雙方依法辦理離婚登記，婚姻關(guān)系即宣告解除，離婚協(xié)議中的子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割、債務(wù)承擔(dān)等協(xié)議事項即發(fā)生法律效力。

根據(jù)王女士描述的情況，林先生與王女士離婚的真實意圖系為了獲得離婚帶來的經(jīng)濟利益，事實上兩人對離婚的法律效果是清楚的。因此在解除婚姻關(guān)系這一點上，應(yīng)認定雙方意思表示一致，兩人辦理完離婚手續(xù)，就是已經(jīng)結(jié)束了婚姻關(guān)系。

至于離婚協(xié)議書中有關(guān)財產(chǎn)分割的內(nèi)容，如果王女士有證據(jù)確實能夠證明該離婚協(xié)議的約定并非雙方真實意愿，違背了權(quán)利義務(wù)相一致的原則，可以起訴要求法院對財產(chǎn)重新進行分配，兩人私下簽訂的協(xié)議可以作為證據(jù)。

財產(chǎn)分割另有約定，具有法律約束力

浙江素豪律師事務(wù)所吳志明律師表示，遞交民政部門簽字留存的離婚協(xié)議包含身份關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的約定，雙方的婚姻關(guān)系在民政部門登記離婚時即解除。至于財產(chǎn)關(guān)系的約定，一方在離婚后若對離婚協(xié)議上的財產(chǎn)分割條款效力質(zhì)疑，法院會對其進行實質(zhì)性審查，以認定是否存在意思表示不真實等無效情形。

按照《民法典》規(guī)定，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的約定如是雙方虛假的意思表示，則應(yīng)認定為無效，如果虛假的意思表示隱藏的真實意思不在于財產(chǎn)分割，而在于達到一方購房避稅的目的，進而增加夫妻共同財產(chǎn)的價值，則視為雙方在該離婚協(xié)議中沒有對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻財產(chǎn)進行分割。如果雙方對夫妻財產(chǎn)另有約定的，在不存在無效或可撤銷情形時，則具有法律約束力。

“需要提醒的是，一方若要推翻離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割條款的效力，需要提供證據(jù)，比如雙方另有約定等，否則該條款會被推定為有效。”吳志明律師說。

寧波晚報記者殷欣欣通訊員蔣逸

關(guān)鍵詞： 財產(chǎn)分割