據(jù)報道，近日，山西省長治市將把裸眼視力和體重考核結(jié)果納入中考總成績，此消息引發(fā)社會關(guān)注。“這兩項考核，考生最后得分差距并不大，主要是想起到一個導(dǎo)向作用，引導(dǎo)青少年自覺加強體育鍛煉、保護視力，提高身體素質(zhì)。”面對公眾質(zhì)疑，長治市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說。

對學(xué)生裸眼視力和體重的考察，最高分和最低分相差兩分，差距的確不大，但是正如網(wǎng)友所言：“一分就能決定一個人的命運，我不贊同這種方式。”討論這個話題，關(guān)鍵點不是得分差距大不大，而是這種考核該不該存在?如果不該存在，哪怕最高分和最低分相差僅為0.1分也不能施行。

學(xué)生近視原因多種多樣，并不都與缺乏鍛煉有關(guān)。有專家表示，造成青少年近視的原因，一是先天性遺傳因素，比如有高度近視家族史的孩子，出生時就有一定度數(shù)，六七歲時就已經(jīng)是高度近視了;二是環(huán)境因素，也就是用眼不當(dāng)，這一般是上小學(xué)后學(xué)業(yè)增加、戶外活動減少造成的。換言之，一看到學(xué)生近視就歸咎為他們不注重體育鍛煉，顯然是偏頗的，也是無知的，客觀上對那些有近視遺傳史的學(xué)生造成了二次傷害。

同樣的邏輯，學(xué)生肥胖也不完全與缺乏鍛煉有關(guān)，有的肥胖是因病吃激素導(dǎo)致的。要求他們必須保持合理體重，豈非強人所難?

面對輿論質(zhì)疑，長治市教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，對于先天性近視的學(xué)生，家長可提供孩子自近視以來的醫(yī)院就診及治療相關(guān)證明材料，學(xué)校審核公示無異議后，可直接得5分(最高分);因意外事故導(dǎo)致裸眼視力受損的學(xué)生，可通過醫(yī)療部門出具診斷證明，學(xué)校審核公示無異議后，也可以得5分。同樣的，“對于吃含激素藥物導(dǎo)致肥胖的學(xué)生，如果在用藥期間，家長可提供醫(yī)療部門出具的診斷證明，學(xué)校審核公示無異議后得5分。”應(yīng)該說這種補救措施，讓人看到了職能部門的誠意，但仍值得商榷。在唯分?jǐn)?shù)思維的支配下，在關(guān)乎學(xué)生前程的中考應(yīng)試壓力下，會不會有家長在證明材料上做文章?又如何確保學(xué)校審核公正?

根據(jù)世界衛(wèi)生組織發(fā)布的研究報告，中國青少年近視率居世界第一。我國學(xué)生近視呈現(xiàn)高發(fā)、低齡化趨勢，嚴(yán)重影響孩子們的身心健康，令人擔(dān)憂。關(guān)注“小眼鏡”，呵護好孩子的眼睛，讓他們擁有一個光明的未來，這是全社會的責(zé)任。此前，教育部聯(lián)合國家衛(wèi)生健康委員會等八部門研究制訂的《綜合防控兒童青少年近視實施方案》指出，青少年近視綜合防治的關(guān)鍵在于“一增一減”——增加戶外活動時間，減少學(xué)生的用眼負(fù)擔(dān)。有關(guān)部門應(yīng)在這“一增一減”上出良策，而不是輕率地將視力納入中考考核。

有業(yè)內(nèi)人士坦言，減少“小眼鏡”，要保障學(xué)生參與社會活動的時間。最根本的，還是要真正實現(xiàn)教育均衡。具體言之，義務(wù)教育階段實現(xiàn)均衡化發(fā)展，孩子不用從幼兒園開始就陷入高強度的學(xué)業(yè)競爭，才能從根本上實現(xiàn)“減負(fù)”，一定程度減輕孩子的用眼壓力。不考慮這些，便簡單將視力納入中考考核，就是將壓力轉(zhuǎn)嫁到學(xué)生和家長身上。到最后既無法取得應(yīng)有的效果，也會坑了孩子。

視力和體重考核納入中考，應(yīng)該緩行，乃至叫停。別為了減少學(xué)生近視而急功近利，出臺拍腦袋式的措施。少一些短視之舉，多思考治本之道。(王石川)